sanojimaru.com

何度か紹介してるCakePHP向けcakephp-pjax-pluginについて、やっとCakePHP2.0対応させたのでお知らせ。ついでにCakePHP2.0の命名規約に従い、名前をCamelCaseに変えて、CakePjaxというプロジェクトにしました。DEMOはこちら。

sanojimaru/CakePjax – GitHub

今は仕事で使いたいもの、かつ実装が容易なものから優先的に作っているんですが、今後はもう少し大きなもの、CakeだけじゃなくPHP全般の役に立つものが作りたいなと思います。

CakePHP2.0でApp::importの代替として追加されたApp::usesで起きた勘違い。

// 使い方
App::uses('クラス名', 'パッケージ名');

// 間違い
App::uses('AuthComponent', 'Controller¥Component');

// 正しくは
App::uses('AuthComponent', 'Controller/Component');

Grahamさんのプレゼンでも名前空間ぽいみたいなこと言ってたしPSR-0の話もしてたから、てっきりパッケージはバックスラッシュ区切りかと思った。

この件についてTipshareにも投稿してみたので良かったらどうぞ。
CakePHP2.0のApp::usesの使い方 | tipshare.info

すごく違和感のある挙動に遭遇したのでメモ。
例えば、以下のようなhas_manyな関係を持つ２つのクラスがある。

class Parent < ActiveRecord::Base
  has_many :children
  accepts_nested_attributes_for :children
end

class Child < ActiveRecord::Base
  belongs_to :parent
end

Formからネストしたパラメータが渡ってきた場合など、以下のようにする場合が多いと思う。
親データ1件と、その子データ3件を同時に作成する場合。
この場合、p.children.empty?はtrueを返すが、実際にp.childrenを出力すると、期待通りChildクラスのインスタンスが3つ入っている。
しかも、p.childrenを一度出力した後に再度p.children.empty?を呼ぶとfalseが帰ってくるという不思議仕様。

p = Parent.new({
  name: 'parent',
  children: [
    { name: 'child1' },
    { name: 'child2' },
    { name: 'child3' },
  ]
})
p.children.empty?
=> true

p.children
=>[#<Child name:'child1'>,#<Child name:'child2'>,#<Child name:'child3'>]

p.children.empty?
=> false

ちなみに、上記とデータ構造は全く同じだが、一度Parentのインスタンスを作成してから、Childを１つずつ追加していくと、p.children.empty?はきちんとfalseを返し、p.childrenの出力も期待通りChildクラスのインスタンスが3つ入っている。

p = Parent.new({ name: 'parent' })
p.children << Child.new({ name: 'child1' })
p.children << Child.new({ name: 'child2' })
p.children << Child.new({ name: 'child3' })
p.children.empty?
 => false

p.children
=>[#<Child name:'child1'>,#<Child name:'child2'>,#<Child name:'child3'>]

これってlazy loading的な何かがあるので仕方ないですよとか言われたら納得しちゃうかもしれないけど単純にバグな気がするのでちょっと頑張る